"Waffen-Gleichheit"
Das Recht in Der Arzthaftung

Das Dogma der fehlenden Waffengleichheit im Arzthaftungsprozess begr ndet die Rechtsprechung mit einem gegebenen Wissensgef lle zwischen den Parteien. Die Autoren dieses Bandes beleuchten Voraussetzungen und Folgen dieser Annahme und gehen der Frage nach, ob die eingef hrten Verfahrensmodifikationen Chancengleichheit zwischen den Parteien tats chlich herstellen oder der Erg nzung bed rfen. Die Verfasser thematisieren die Mitwirkungsrechte und -pflichten der Beteiligten und die Neutralit t des medizinischen Sachverst ndigen.Den deutschen Arzthaftungsprozess kennzeichnet das Alles-oder-Nichts-Prinzip, was leicht zu unbilligen Ergebnissen f hren kann. Um so mehr ist in den letzten Jahren die Notwendigkeit erkannt worden, Waffengleichheit im Sinne von Chancengleichheit zwischen Arzt und Patient auch im au ergerichtlichen Bereich zu institutionalisieren. Dem widmen sich die Praxisberichte im zweiten Teil des Buches.